新版世俱杯的“冷与热”

在经历了一场互交白卷的(de)沉闷揭幕战后，2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯(shìjièbēi)（以下简称“世俱杯(shìjùbēi)”）终于随着拜仁(bàirén)慕尼黑等欧洲豪门的登场(dēngchǎng)迎来热度——首轮小组赛德甲(déjiǎ)冠军10球大胜新西兰的奥克兰城，将五大联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被媒体预测部分赛事可能因为实力悬殊过大而失去竞争的担忧，最终变成了现实。 可以预见，北京时间6月15日至7月14日在美国举行的本届世俱杯，类似的质疑和(hé)争议将会伴随始终。被国际足联主席因凡蒂诺意在打造成(zàochéng)“俱乐部世界杯”的新版世俱杯，从筹备(chóubèi)伊始便(biàn)在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联将世俱杯包装为(wèi)“俱乐部最高荣誉”，其高达10亿美元的总奖金更是成功制造热度；另一方面，众多俱乐部尤其(yóuqí)是欧洲足坛豪门对于密集赛程的诟病(gòubìng)不绝于耳，部门豪门球员公开抵制参赛，而本届世俱杯开赛后部分场次(chǎngcì)空荡的看台(kàntái)更是让国际足联倍感尴尬。世俱杯的“冷与热”背后，国际足坛新一轮(xīnyīlún)的利益博弈已然展开。 在拥有了男足世界杯这一国际足坛(guójìzútán)乃至世界体坛最具风向标意义的超级品牌赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元(yìměiyuán)）后，国际足联为何(wèihé)还要打造新版世俱杯？这是国际足坛对于因凡蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问(yíwèn)。 个中原因其实不难(bùnán)探究。 现代足球俱乐部赛事的(de)(de)兴起，与足球职业化的发展进程密不可分。国际足联在倾力打造世界杯等(děng)国家队赛事之余，在很长一段时间里对于(yú)俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联举办的欧洲冠军联赛(guànjūnliánsài)已经持续进行了近半个世纪，而且被公认为是全球足坛最具影响力以及最高水平(shuǐpíng)的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如退而结网”。面对竞技和经济(jīngjì)影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万欧元的参赛奖金）都在(zài)不断提升的欧冠等欧洲俱乐部(jùlèbù)赛事，近年来(jìnniánlái)一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡蒂诺及其团队的谋划下，一个雄心勃勃的新版世俱杯计划浮出水面(shuǐmiàn)。 按照国际足联的设想，新版世俱杯参赛球队扩充为32支，具体席位分配(fēnpèi)为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲及加勒比海地区各4支，大洋洲1支，再加上东道主球队，赛程也(yě)拉长到近一个月(yígèyuè)。据介绍，本届世俱杯共有来自(láizì)81个国家(guójiā)和地区的球员参赛，堪称俱乐部赛事之最。 其次，全新的赛事(sàishì)赞助和奖金分配体系，使得新版世俱杯成为名副其实的“黄金联赛”。本届世俱杯总(zǒng)奖金达到创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队的奖金就(jiù)有4000万美元。 因凡蒂诺表示：“世俱杯奖金分配模式，代表(dàibiǎo)俱乐部足球的最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动真正全球化”的开始，“这是一个各大洲俱乐部球队(qiúduì)同场竞技的世界级(shìjièjí)平台。” 虽然新版世俱杯的(de)规划非常宏大，具体的筹备过程却争议不断。其中最主要的质疑(zhìyí)，便是本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决(duìjué)”。 根据国际足联(guójìzúlián)(zúlián)的新版世俱杯规则，本届(běnjiè)赛事向所有在2021年至2024年间赢得洲际冠军头衔的球队发出邀请，但同时会根据各大洲足联的相对实力进行名额(míngé)分配。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位就有些名不副实。 以职业足球整体水平最高的欧洲为例，虽然本届世俱杯有多达12支球队参赛，但刚刚在本赛季夺得各自联赛冠军的巴塞罗那、利物浦和那不勒斯等豪门全部缺席，甚至(shènzhì)新科葡超冠军葡萄牙体育也不在其中。难怪(nánguài)有欧洲媒体(méitǐ)赛前撰文(zhuànwén)称：欧足联派出的并不是(búshì)最好的12支球队。 众多豪门球队的缺席，使得亚马尔、萨拉赫等极具影响力的球星无缘(wúyuán)世俱杯，也直接(zhíjiē)造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据(gēnjù)票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均，皇马、巴黎等豪门比赛球票火热(huǒrè)，但非焦点赛事售票率不足30%。 为避免出(chū)现(bìmiǎnchūxiàn)大片看台(kàntái)空置的尴尬，国际足联对本届世俱杯采用动态定价模式(móshì)售票（价格随需求波动），部分场次票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠票，但实际效果尚待观察。 新版世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的(de)因凡蒂诺志得意满，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格等(děng)一众名宿的观赛，也(yě)使得这项赛事排面拉满(lāmǎn)。不过，欧足联等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期与欧洲主流联赛的夏季(xiàjì)休赛期完全(wánquán)重叠。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛，球员(qiúyuán)仅有28天休整便要迎来8月16日开启的新赛季英超。如果再(zài)加上新赛季前的热身赛，球员们基本(jīběn)达不到国际职业球员协会(xiéhuì)（FIFPRO）建议的“至少21天连续休假”标准。 考虑到明年夏季将进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员(qiúyuán)尤其是豪门球员将会(jiānghuì)连续两个赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯参赛俱乐部医疗(yīliáo)团队已警告称：“这将显著增加二次受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体采访时坦言：“国际足联在让球员用健康为(wèi)他们的贪婪(tānlán)买单！” 实际上，自新版(xīnbǎn)世俱杯筹备以来，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的争论就一直存在。已经坐拥完整俱乐部(jùlèbù)赛事体系(tǐxì)的欧足联对于(duìyú)世俱杯的态度耐人寻味。皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺直言：“欧冠的价值远超世俱杯，国际足联不过是想用我们的品牌赚钱。” 虽然新版(xīnbǎn)世俱杯被寄予厚望，但最终的(de)竞技(jìngjì)和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所期待的数十亿美元相去甚远(xiāngqùshènyuǎn)时，难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。